Oficjalny serwis Urzędu Miasta w Brzegu

Oświadczenie Przewodniczącego Rady Miejskiej pana Andrzeja Ogonka jest nieuczciwą manipulacją i insynuowaniem nigdy nie wypowiadanych, ani nie publikowanych opinii Burmistrza Miasta Brzeg, których to opinii Burmistrz Miasta nie a.
Wyjaśniając sprawę korzystania z telefonów służbowych informuję, że radni otrzymują diety, które mają być rekompensatą kosztów ponoszonych w związku ze sprawowaniem funkcji. Przypomnę, że pan radny Andrzej Ogonek piastując stanowisko Przewodniczącego Rady Miejskiej pobiera dietę w wysokości 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset). Radny nie piastujący żadnej funkcji otrzymuje kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt). Kwoty te nie są opodatkowane. W związku z powyższym Przewodniczący Rady Miejskiej otrzymuje 1.050 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt) więcej, co powinno zrekompensować mu koszty pełnienia jego obowiązków, w tym korzystania z telefonów. Dlatego dziwnym wydaje się fakt publicznego wylewania żalów, że Pan Przewodniczący ma zbyt mało przywilejów. Przypomnę, że decyzje dotyczące telefonów używanych dotychczas przez Przewodniczącego Rady Miejskiej zapadły nie z powodu kosztów dotyczących stycznia (w wysokości 14,86 zł), co świadomie i nieprawdziwie podaje przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek , a z powodu kosztów odnoszących się do wszystkich telefonów będących w dyspozycji pana Przewodniczącego Rady Andrzeja Ogonka wynoszących ponad 250 zł miesięcznie, co pan Przewodniczący Rady Andrzej Ogonek pomija w swoim oświadczeniu.
Reasumując temat telefonów wyjaśniam, że radni otrzymują dietę jako rekompensatę kosztów swojej działalności i żaden z nich nie zgłaszał potrzeby dodatkowych przywilejów, co czyni jedynie Przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek.
W związku z nieprawdziwym oświadczeniem pana Przewodniczącego Rady Miejskiej Andrzeja Ogonka dotyczącym zwoływania sesji Rady Miejskiej, czy też Komisji Stałych oświadczam, że suwerenną decyzją Przewodniczącego Rady Miejskiej jest zwoływanie sesji Rady Miejskiej, jak i suwerenną decyzją przewodniczących Komisji jest zwoływanie Komisji. Jednakże przypominam, że jeśli radni chcą korzystać z pomieszczeń jakiegoś obiektu winni uzgodnić z właścicielem tego obiektu sposób korzystania z tych pomieszczeń. Funkcję właścicielską obiektów gminnych sprawuje Burmistrz Miasta Brzeg, dlatego radni chcąc korzystać z pomieszczeń Ratusza Miejskiego winni uzyskać zgodę burmistrza. Tak nakazuje kultura zachowań i prawo, które rozumie większość społeczeństwa, a czego nie rozumie przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek , lekceważąc prawo własności samowolnie dysponując pomieszczeniami Ratusza.
Ponadto, jeżeli radni chcą, by Komisje, czy też sesje Rady Miejskiej obsługiwali pracownicy Urzędu Miasta, to zarówno kultura zachowań, ale i obowiązujące prawo wymaga uzyskania na to zgody kierownika Urzędu Miasta, którym jest Burmistrz Miasta Brzeg. Niestety i tego Przewodniczący Rady pan Andrzej Ogonek nie chce zrozumieć.
Reasumując – to suwerenną decyzją radnych jest ustalanie terminów, jak i miejsca spotkań. Jednakże, jeżeli chcą wykorzystywać mienie gminy lub chcą, by ich spotkania były obsługiwane przez pracowników Urzędu, wówczas muszą to uzgodnić z Burmistrzem Miasta Brzeg, który odpowiada za mienie gminy i za pracowników Urzędu Miasta Brzeg. Jeśli chcą spotykać się w obiektach nie będących własnością gminy, za które nie odpowiada burmistrz, to burmistrz nie musi być nawet informowany o takim spotkaniu.
Sławomir Mordka
Rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Brzegu